《安徽医学》审稿制度

一、（责任编辑）初审

（1）是否符合期刊办刊宗旨、定位及收稿范围；

（2）文章格式是否符合本刊要求，语言文字是否规范；

（3）复制比是否低于20%；

（4）是否存在一稿多投或相关学术不端情况；

（5）其他需要退稿的情况。

二、（同行专家）外审

2.1审稿的要求

（1）对文章整体质量进行客观评价；

（2）从创新性与价值、科学性、可靠性、论文规范性等方面对文章具体内容进行客观、详细的评价；

（3）给出明确、具体的审稿结论；

（4）坚持稿件取舍原则，注重时效性。

2.2审稿人规范
（1）坚守学术规范和平等、公正原则，对所审稿件一视同仁，以稿件质量决定取舍，以对学术传播高度负责的态度，严肃、认真、细致地做好审稿工作。
（2）以本刊学术定位和用稿范围为依据，从政治倾向、学术质量、写作水平等方面综合衡量稿件内容，主要根据论文的创新性、理论意义、应用价值，提出录用、修改后发表、修改后再审、退稿等明确意见，并给出较为具体的审稿意见和建议。
（3）请勿向他人展示所审稿件，也不要与作者直接联系。在稿件未发表前，应替作者保密，以保障作者创见的优先权。
（4）如稿件与本人及所在单位等相关，或专业不对口，或审稿确有困难，请及时退回编辑部。

三、（编辑部主任）复审

（1）综合研判同行评议专家的意见，对分歧稿件补审、换审；

（2）严守政治导向与意识形态底线，排查抄袭、一稿多投等学术不端，核验伦理批件、知情同意等材料；

（3）复核初审、外审、返修全流程记录，确保流程完整；

（4）审慎处置稿件，明确给出录用、返修、退稿等结论并详述理由，对争议、敏感稿件上报终审研判。

四、（期刊负责人）终审

（1）由期刊负责人负责，并做出发表、继续修改或退稿的决定；

（2）内容质量、学术价值是判断稿件是否录用的首要标准；

（3）在纸质清单中填写文章录用或退稿的依据。