《安徽医学》出版伦理规范

为了促进科研诚信和学术道德建设，规范学术论文出版过程中各方的行为，依据国内外出版伦理等有关条款，并结合本刊实际情况，制定《安徽医学》作者、审者、编者的伦理规范，即学术期刊出版工作中各主体应遵循的道德规范和行为准则。

一、作者的伦理规范   
（1）准确记录数据，客观分析讨论，尽量避免常识性错误、疏漏和夸大描述；   
（2）保留原始数据，不得篡改或伪造实验数据，加工呈现的内容应确保原始记录、数据等的本意不发生改变；   
（3）涉及动物实验和人的临床研究，须对动物来源、研究对象知情同意等准确描述，标注伦理批号，并提供审批证明；  
（4）使用已发表文献中的观点、数据、方法、文字等均应引注并说明，明确界定原创成果和引用成果；    
（5）署名的作者应是对论文研究工作有实质性贡献的人员，按贡献大小排序，并对论文内容承担责任，不可随意增减作者；  
（6）学术争论是科学研究的重要组成部分，应客观、理性对待审稿意见，如确有异议可向编辑部申诉；  
（7）严禁任何学术不端行为，不提供虚假基金项目，不得干扰评审，承诺所投稿件不涉密；  
（8）出版全流程中，作者应提供有效联系方式以便沟通；作者若在已发表的论文中发现错误，应及时告知编辑部进行更正。   
二、审者的伦理规范 
（1）尽力履行审稿职责，及时反馈评审意见，若因故不能按期审稿应尽快退审，或推荐他人评审，或告知编辑部可能延期的时间和原因；  
（2）尽可能对稿件的选题、理论水平、写作质量、论证的合理性等给出公正的评价，尊重作者研究的积极性，避免贬低、人身攻击等言辞；   
（3）遵守同行评议的保密原则，独立完成评审，对稿件内容及相关信息保密；   
（4）主动判断与回避自己与稿件之间存在的利益冲突，如存在，应立即退审并向编辑部说明；

（5）严格履行学术道德规范，不违规使用作者的研究成果。 
三、编者的伦理规范   
（1）严格落实“三审三校”制度，严格履行审稿程序；  
（2）及时、公正、客观地对所有来稿进行初审，对初审合格的稿件送外审；  
（3）尊重同行评议结果和最终评审结论，合理地对稿件做出退修、录用或退稿的判断，退稿理由需充分；  
（4）应选取与稿件研究方向接近但与作者不存在利益冲突的审稿人，不得干扰评审；   
（5）保证来稿的保密处理，不得泄露审稿人信息，不向作者以外的其他人透漏稿件信息和审查情况；

（6）初审时发现与自己存在利益冲突的稿件，应主动回避，并将该稿件转交其他编辑处理，不得利用编辑权利谋取不正当利益；

（7）防范出版全流程中的学术不端行为，并结合实际情况通过适当的方式予以警示；

（8）及时勘误，按规定撤稿，公开发布声明并联系相关数据库。