|
| 胸痛三联症患者前瞻性与回顾性门控扫描模式的效果对比 |
|
| 投稿时间：2016-01-21 |
| DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2016.10.015 |
| 中文关键词: 胸痛三联症 辐射剂量 X线计算机 体层摄影术 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2268 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的 对胸痛三联症患者应用128排双源CT扫描，比较前瞻性和回顾性门控扫描模式对患者的辐射剂量及采集的图像质量的差异。方法 选择陕西省人民医院2015年1~6月可疑胸痛三联症患者41例（女性23，男性18），根据患者心率不同分别采用回顾性门控扫描模式（心率>80次/min）和FLASH Spiral前瞻性门控扫描模式（≤80次/min），其中低心率组19例，高心率组22例，采用t检验比较两组辐射剂量，以及主动脉、肺动脉、冠状动脉显影质量。结果 2种扫描模式图像质量的主观评价和客观评价无明显差异。有效剂量（ED）和容积CT剂量指数（CTDIvol）由回顾性门控扫描模式的（22.54±9.49）mSv和（25.32±12.34）mSv下降到前瞻性扫描模式的（2.36±0.70）mSv和（3.14±1.25）mSv，平均下降20.18 mSV（89.53%）、22.18 mSV（87.60%），差异均有统计学意义（t=-11.982，P<0.001，t=-14.582，P<0.001）。结论 无论是FLASH前瞻性门控扫描模式还是回顾性门控扫描模式均可得到较好的图像质量，而FLASH前瞻性门控扫描模式能明显降低患者辐射剂量。为了保证扫描的一次成功，高心率组患者应用回顾性门控扫描模式仍是胸痛三联症扫描的可行性方案。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
