文章摘要
不同类型起搏器对高龄缓慢性心律失常患者心脏功能的影响
投稿时间：2018-12-13  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2019.10.028
中文关键词: 心律失常  心脏起搏器  心动图  心脏功能
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
张军 727000 陕西省铜川市铜川矿务局中心医院心内科 
马乔娟 727000 陕西省铜川市铜川矿务局中心医院心内科 
马斐 727000 陕西省铜川市铜川矿务局中心医院心内科 
摘要点击次数: 1458
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 分析置入不同类型心脏起搏器对高龄缓慢性心律失常患者心脏功能的影响。方法 回顾性分析2008年1月至2012年1月于铜川矿务局中心医院心内科行心脏起搏器置入的64例高龄缓慢性心律失常患者的临床资料，根据置入起博器类型不同分为单腔起搏组32例（置入单腔起搏器）和双腔起搏组32例（置入双腔起搏器）。置入3、6个月后，评价并比较两组患者的心动图检查结果、生活质量（采用SF-36生活质量评定量表评定）；随访2~5年，观察其心衰住院率。结果 双腔起搏组置入后左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）水平较置入前降低，且差值低于单腔起搏器组；双腔起搏组置入后左心室收缩末期容积（LVESV）水平较治疗前升高，且差值高于单腔起搏器组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前生活质量评分比较，差异无统计学意义（P<0.05）；双腔起搏组置入前后的生活质量评分差值高于单腔起搏器组，差异有统计学意义（P<0.05）。随访2~5年，平均随访时间（3.4±0.8）年，两组心衰住院率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与单腔起搏器相比，双腔起搏器能够减少对长期置入心脏起搏器高龄患者心脏功能的影响，在临床应用中更具优势。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭