文章摘要
2种术式治疗重度子宫脱垂的疗效比较
投稿时间:2021-04-07  
DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2021.11.014
中文关键词: 子宫脱垂  改良全盆底重建术  Y型聚丙烯网片  腹腔镜  阴道骶骨固定术  疗效
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
何娟 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
庄雅丽 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科 hfzhyl.07@163.com 
汪海妍 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
李长雨 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
朱婷婷 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
吴泽俊 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
孙多祥 230001 安徽合肥 安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科  
摘要点击次数: 1696
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较协和式改良全盆底重建术与Y形聚丙烯网片腹腔镜下阴道骶骨固定术治疗重度子宫脱垂的疗效。方法 回顾性分析2015年6月至2019年12月在安徽医科大学附属妇幼保健院(安徽省妇幼保健院)妇科收治的88例重度子宫脱垂患者的临床资料。根据手术方式不同,分为重建组(n=60)与腹腔镜组(n=28)。于术前、术后12个月分别使用盆腔器官脱垂定量分度法(POP-Q)、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)、盆腔器官脱垂尿失禁患者性功能调查问卷(PISQ-12)对手术疗效进行评价;比较两组患者围手术期情况以及术后并发症发生率情况。结果 重建组患者手术时间为(95.42±17.73)min,短于腹腔镜组,术中出血量为(81.92±29.76)mL,多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术前Aa、Ba、Ap、Bp、C/D指示点分值差异无统计学意义(P>0.05),TVL差异有统计学意义(P<0.05)。重建组患者术后12个月的POP-Q各指示点数值及TVL均低于腹腔镜组,其中Aa、Ba、C/D、TVL差异有统计学意义(P<0.05),Ap、Bp差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前与术后12个月POP-Q各指示点的位移及TVL的差值进行比较,Aa、Ba、C/D差异有统计学意义(P<0.05),Ap、Bp、TVL差异无统计学意义(P>0.05)。重建组患者术后12个月PFDI-20得分、PISQ-12得分均低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前与术后12个月PFDI-20得分、PISQ-12得分的差值进行比较,PISQ-12得分差异有统计学意义(P<0.05),PFDI-20得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种术式均是治疗重度子宫脱垂的有效术式,协和式改良全盆底重建术解剖学恢复优于Y形聚丙烯网片腹腔镜下阴道骶骨固定术,但是患者术后性生活满意度略差。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭