文章摘要
PTAR联合NLR评分对HBV相关慢加急性肝衰竭患者短期预后的评价
投稿时间:2024-02-21  
DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2024.12.018
中文关键词: 乙型肝炎病毒  慢加急性肝衰竭  预后  凝血酶原时间国际标准化比值/血清白蛋白  中性粒细胞计数/淋巴细胞计数
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
吴琼 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科  
陈怡 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科  
廖威 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科  
许明晓 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科  
葛玲玲 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科  
董旭 200433 上海 海军军医大学第一附属医院感染科 yxdongxu@126.com 
摘要点击次数: 384
全文下载次数: 210
中文摘要:
      目的 探讨凝血酶原时间国际标准化比值/白蛋白(PTAR)和中性粒细胞计数/淋巴细胞计数(NLR)对乙型肝炎病毒(HBV)相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后评价的价值。方法 回顾性分析2018年1月至2022年12月308例就诊于海军军医大学第一附属医院感染科的308例HBV-ACLF患者临床资料,根据随访90 d预后情况分为进展组(n=116)和好转组(n=192),比较两组Child-Pugh评分、终末期肝病模型(MELD)、PTAR及NLR差异。绘制PTAR及NLR预测疾病进展的受试者工作特征(ROC)曲线,根据最佳截断值进一步将患者分为高PTAR组(n=148)、低PTAR组(n=160)和高NLR组(n=130)、低NLR组(n=178),比较各组间一般情况、实验室检查结果与合并症情况。使用Kaplan-Meier曲线进行90 d生存分析,Log-rank法验证高、低PTAR和NLR组间生存差异。ROC曲线评估PTAR联合NLR预测疾病进展的效能。结果 进展组PTAR、NLR和MELD明显高于好转组(P<0.01)。PTAR的曲线下面积(AUC)为0.784(95% CI:0.733~0.835,P<0.01),截断值为54.37;NLR的AUC为0.764(95% CI:0.709~0.819,P<0.01),截断值为2.40。高PTAR与高NLR患者肝硬化、腹水、合并感染、肝性脑病、肝肾综合征的发生率均高于低PTAR、低NLR患者(P<0.05)。高、低PTAR和NLR患者的白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数、凝血酶原时间、国际标准化比值、总胆红素、谷丙转氨酶、清蛋白、MELD差异均具有统计学意义(P<0.05)。生存分析结果显示,高PTAR组死亡风险为低PTAR组的4.897倍,高NLR组死亡风险为低NLR组的5.243倍。联合使用PTAR与NLR指标判断HBV-ACLF患者预后的AUC为0.840(95% CI:0.795~0.885,P<0.01),其预测效能优于MELD评分和Child-Pugh评分单独预测。结论 PTAR和NLR均可预测HBV-ACLF患者预后,但相较于单一指标,联合预测结果更好。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭