文章摘要
微创经皮钢板内固定技术与切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折效果评价
投稿时间：2014-12-05  修订日期：2015-03-28
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2015.06.032
中文关键词: 微创  切开复位  内固定  Pilon骨折
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
张诤 241001 安徽省芜湖市中医院骨三科  
程添栋 241001 安徽省芜湖市中医院骨三科 whchentiandong@163.com 
摘要点击次数: 1548
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较Pilon骨折患者行微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)与切开复位钢板内固定术的疗效差异, 为Pilon骨折患者的手术方案提供参考。方法 按住院号末位数字奇偶数进行分组, 将2012年5月至2014年5月住院治疗的72例Pilon骨折患者分为试验组与对照组, 试验组采取MIPPO(33例), 对照组采用切开复位钢板内固定术(39例)。分析两组患者手术观察指标, 采用踝关节症状与功能评分系统评估手术效果, 随访术后并发症情况、骨折愈合时间, 比较两组治疗评价效果。结果 试验组患者的手术时间、切口长度和骨折愈合时间优于对照组, 差异有统计学意义(P=0.00);试验组优良率明显高于对照组, 差异有统计学意义(P=0.01)。结论 相对于传统的切开复位钢板内固定技术, MIPPO治疗Pilon骨折效果显著, 手术时间短、骨折愈合时间短, 并发症少, 值得推广应用。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭