文章摘要
天疱疮与大疱性类天疱疮患者3种实验检测结果比较
投稿时间：2017-02-23  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2017.09.020
中文关键词: 天疱疮  大疱性类天疱疮  ELISA法  组织病理  直接免疫荧光
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金项目（项目编号：81271747）
作者单位E-mail
杜文辉 230032 合肥 安徽医科大学第一附属医院皮肤科  
李卉 230032 合肥 安徽医科大学第一附属医院皮肤科  
王培光 230032 合肥 安徽医科大学第一附属医院皮肤科  
王再兴 230032 合肥 安徽医科大学第一附属医院皮肤科 wzx2370@126.com 
摘要点击次数: 1769
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较ELISA、组织病理和直接免疫荧光（DIF）对天疱疮（P）、大疱性类天疱疮（BP）的检测结果。方法 选择2015年12月至2016年11月安徽医科大学第一附属医院确诊的32例P患者和64例BP患者，抽取静脉血样采用ELISA法检测天疱疮抗体，并同时切取皮损组织和水疱周围正常皮肤分别进行组织病理和DIF检查，对各检测结果与临床诊断的符合率进行比较。结果 32例P患者的天疱疮抗体实验、组织病理、DIF与临床诊断的符合率分别为93.75%、56.25%和93.75%，差异有统计学意义（P<0.05）。64例BP患者的符合率分别为82.81%、87.50%和96.87%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 DIF仍是目前诊断和鉴别诊断大疱性皮肤病的可靠方法，但是增加天疱疮抗体检测会提高临床诊断P、BP的准确性。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭