文章摘要
宫颈冷刀锥切术中2种止血方法的止血效果比较
投稿时间：2017-04-03  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2017.12.021
中文关键词: 宫颈冷刀锥切术  止血  电凝  宫颈上皮内病变
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
沈伟 230031 合肥 安徽省肿瘤医院妇瘤科  
赵卫东 230031 合肥 安徽省肿瘤医院妇瘤科 victorzhao@163.com 
马杰 230031 合肥 安徽省肿瘤医院妇瘤科  
摘要点击次数: 1618
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较电凝法和缝合法对宫颈冷刀锥切术（CKC）创面止血的效果。方法 选择2014年1月1日至2016年1月1日安徽省肿瘤医院收治的151例宫颈高级别上皮内病变行CKC患者，根据止血方法分为电凝组（71例）和缝合组（80例），比较两组患者的止血效果。结果 电凝组平均手术时间（32.75±7.86）min，术中出血量（18.12±5.65）mL，均优于缝合组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月，电凝组宫颈转化区可见率为64.79%，缝合组为38.75%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的术后感染、出血、宫颈管粘连的发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 CKC采取电凝止血，术中出血少、手术时间短、宫颈成形佳，值得临床推广。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭