|
| 不同通气模式对呼吸窘迫综合征新生儿潮气呼吸肺功能的影响 |
|
| 投稿时间：2017-04-18 |
| DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2018.01.021 |
| 中文关键词: 呼吸窘迫综合征,新生儿 高频震荡通气 机械通气 肺功能 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 1946 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的 分析不同通气模式对呼吸窘迫综合征（RDS）新生儿潮气呼吸肺功能的影响。方法 收集2013年3月至2015年4月河南省开封市儿童医院新生儿重症监护病房收治的84例RDS新生儿的临床资料，按治疗方案分为高频震荡通气组（HFOV组，n=44）与间歇指令机械通气组（IMV组，n=40），比较两组患儿治疗前后二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（OI）、吸入氧浓度（FiO2）的变化，统计两组患儿有创及无创机械通气治疗时间、氧暴露时间与并发症发生率，均随访至校正18月龄，记录两组患儿吸气时间（Ti）、呼气时间（Te）、潮气量（VT）、呼吸频率（RR）、达峰时间比（TPTEF/TE）、达峰容积比（VPEF/VE）。结果 ①治疗第3、12、24小时，两组患者PaCO2、FiO2、OI均降低（P<0.05），HFOV组治疗不同时间FiO2、OI均低于IMV组，治疗第3、12小时，PaCO2低于IMV组（P<0.05）；②HFOV组有创通气时间、无创通气时间、氧暴露时间均短于IMV组（P<0.05）；③HFOV组并发症发生率低于IMV组（11.36%vs 27.50%），但差异无统计学意义（P>0.05）；④HFOV组随访至校正18月龄，患儿VT、TPTEF/TE、VPEF/VE均高于IMV组（P<0.05），Ti、Te、RR均低于IMV组（P<0.05）。结论 在新生儿RDS的治疗中，采用HFOV肺通气治疗模式，可改善患儿血气指标，减少并发症，改善其潮气呼吸肺功能。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
