|
远程康复指导对膝关节骨性关节炎患者运动功能的影响 |
|
投稿时间:2018-03-01 |
DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2018.12.020 |
中文关键词: 远程康复指导 膝关节骨关节炎 膝关节功能 |
英文关键词: |
基金项目: |
|
摘要点击次数: 1392 |
全文下载次数: 0 |
中文摘要: |
目的 探讨远程康复指导对膝关节骨关节炎(KOA)患者运动功能的影响。方法 选择2015年8月至2016年12月上海市杨浦区中心医院收治的40例KOA患者,按照随机数字表分为远程康复指导组与对照组,每组20例。对照组患者给予常规康复治疗2周后,进行健康宣教,远程康复指导组患者接受常规康复治疗后继续给予远程康复指导,比较两组患者在治疗后3、6、12个月时的西安大略和麦克马斯特膝骨关节炎指数(WOMAC)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 两组患者WOMAC评分比较,重复因子时间效应显著(F=5 064.003, P=0.000),重复因子不同治疗方法与观察时间之间存在交互效应(F=92.316,P=0.000),不同方法总体比较,两组患者WOMAC评分差异有统计学意义(F=227.46,P=0.000)。治疗前,两组患者WOMAC评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周,远程康复指导组的WOMAC评分略高于对照组;治疗后3个月、6个月、12个月,远程康复指导组患者WOMAC评分分别为(32.10±1.25)、(20.40±1.19)和(9.40±1.10)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者VAS评分比较,重复因子时间效应显著(F=958.868,P=0.000),重复因子不同治疗方法与观察时间之间存在交互效应(F=4.930,P=0.004)。不同治疗方法总体比较,两组患者VAS评分差异无统计学意义(F=3.810,P=0.057)。治疗前,两组患者VAS评分差异无统计学意义(P<0.05);远程康复指导组患者治疗后2周、3个月、6个月、12个月的VAS评分分别为(7.85±0.59)、(5.35±0.81)、(2.00±0.65)和(1.75±0.97)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在KOA患者康复过程中,远程康复指导能积极有效的改善患者的运动功能,减轻患者的疼痛。 |
英文摘要: |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |