文章摘要
铸瓷和氧化锆髓腔固位冠治疗磨牙缺损的临床疗效对比
投稿时间：2019-02-07  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2019.07.028
中文关键词: 铸瓷  氧化锆  髓腔固位冠  磨牙缺损
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
张君侠 100071 北京丰台医院口腔科  
王迎霞 100071 北京丰台医院口腔科  
陈怡丹 100071 北京丰台医院口腔科  
朱晓云 100071 北京丰台医院口腔科 932822965@qq.com 
摘要点击次数: 1251
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 探讨铸瓷和氧化锆两种材料的髓腔固位冠修复大面积缺损磨牙的临床效果。方法 选取2015年1月至2016年12月在北京丰台医院口腔科就诊的83例患者的100颗大面积缺损磨牙，采用随机数字表法分成两组，分别制作IPSe.max press铸瓷髓腔固位冠（铸瓷组，42例）和氧化锆髓腔固位冠（氧化锆组，41例）。在修复完成后的1周、半年、1年、2年进行随访，按照改良美国公共健康协会（USPHS）的评价标准，在边缘密合度、牙龈反应、修复体或牙体折裂、邻接关系、继发龋方面对两组患者修复体进行评价。结果 铸瓷组在修复后2年内共出现3例轻度边缘不密合、3例轻度牙龈反应、2例修复体折断、4例邻接关系略松和1例轻度继发龋。氧化锆组在修复后2年共出现2例轻度边缘不密合、2例轻度牙龈反应、1例修复体折裂、3例邻接关系略松。铸瓷组和氧化锆组在边缘密合性、牙龈反应、修复体或牙体折裂、邻接关系、继发龋方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论 IPSe.max press铸瓷和氧化锆制作髓腔固位冠修复大面积缺损磨牙，均能达到较好的修复效果。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭