文章摘要
3种沙门氏菌快速检测方法检测效果分析
Analysis of detection results of three rapid detection methods of Salmonella
投稿时间：2019-03-15  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2019.10.002
中文关键词: 沙门氏菌  快速检测  胶体金法  酶联免疫吸附测定法  全自动生化鉴定系统法
英文关键词: Salmonella spp  Rapid detection  Colloidal gold  ELISA  Automatic biochemical identification system
基金项目:安徽省"十三五"医疗卫生重点专科（皖卫科教30号），安徽省卫生计生委课题（项目编号：2018YK005）
作者单位
蔡标 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
戴陈伟 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
吕涵 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
刁慧敏 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
江杨帆 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
辛及娣 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
陈童 230061 合肥 安徽省医学科学研究院微生物研究所 
摘要点击次数: 1426
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较VITEK-2 Compact法、胶体金法和酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测沙门氏菌的效果。方法 分别采用VITEK-2 Compact法、胶体金法、ELISA法对待测样品进行检测，并将检测结果与国标法检测结果进行对比分析。结果 VITEK-2 Compact法、ELISA法、胶体金法的检测结果和国标法检测结果的符合率分别为100.00%、92.86%和95.71%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 3种快速检测方法均可作为沙门氏菌国标检测方法的有效补充。
英文摘要:
      Objective To compare the detection results of Salmonella by the method of VITEK-2 Compact,colloidal gold and the ELISA respectively. Methods The samples were tested by the method of VITEK-2 Compact,colloidal gold,ELISA and national standard,and the detection results of the former three kinds of rapid detection methods were compared with the national standard method. Results Compared with the national standard method,the coincidence rate of the three rapid detection methods was 100.00%,92.86%,and 95.71%,respectively.VETIK method had the highest coincidence rate, ELISA method was the second,and the colloidal gold method was the lowest,but the difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion The three methods of rapid detection can be used as an effective supplement to the Salmonella national standard.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭