文章摘要
磨牙根管治疗后2种修复方式的效果比较
投稿时间：2019-12-26  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2020.05.014
中文关键词: 全瓷冠修复  全瓷嵌体修复  磨牙  根管治疗
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
郝静华 230031 合肥 安徽中医药大学第一附属医院口腔科  
危凯 230031 合肥 安徽中医药大学第一附属医院口腔科  
周莹莹 230031 合肥 安徽中医药大学第一附属医院口腔科  
耿青青 230031 合肥 安徽中医药大学第一附属医院口腔科  
程靖 230001 合肥 中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)口腔科 13856053357@139.com 
摘要点击次数: 1412
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较磨牙根管治疗后全瓷嵌体修复和全瓷冠修复的临床效果。方法 选取安徽中医药大学第一附属医院2016年1月至2018年8月就诊的60例患者（73颗根管治疗后的磨牙）为研究对象，采用随机数字表法分为嵌体组和全冠组，嵌体组30例（35颗患牙），全冠组30例（38颗患牙），嵌体组采用全瓷嵌体进行修复，全冠组采用全瓷冠进行修复，比较两组患者修复效果及不良反应发生情况。结果 两组患者全部成功修复，嵌体组患者完全性修复率为91.4%，全冠组患者完全性修复率为92.1%，差异无统计学意义（P>0.05）。嵌体组1颗出现局部崩瓷，2颗出现嵌体脱落，不良反应发生率为8.6%；全冠组2颗出现崩瓷，3颗牙龈出现轻微炎症，不良反应发生率为13.2%，不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 全瓷嵌体和全瓷冠对于磨牙根管治疗后的修复均具有良好的疗效。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭