文章摘要
非孕期腹腔镜与孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈机能不全的疗效比较
投稿时间：2020-01-06  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2020.06.022
中文关键词: 宫颈机能不全|非孕期腹腔镜宫颈环扎术|孕期宫颈经阴道环扎术
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
王洪萍 237005 安徽省六安市人民医院妇产科 
张本红 237005 安徽省六安市人民医院妇产科 
方昌煜 237005 安徽省六安市人民医院妇产科 
摘要点击次数: 994
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 探讨非孕期腹腔镜与孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈机能不全的疗效及对预后的影响。方法 选取2017年9月至2018年9月六安市人民医院收治的60例宫颈机能不全患者，按照手术方式的不同分为非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗（A组）和孕期宫颈经阴道环扎术（B组）治疗，各30例。记录两组患者术中出血量、手术时间、住院时间，统计并比较两组术后并发症发生情况、妊娠结局情况及远期随访情况。结果 较B组，A组患者术中出血量减少、住院时间缩短、术后并发症发生率及流产率降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。A组胎儿足月分娩率及新生儿出生体质量均优于B组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组手术时间、手术成功率、胎儿活产率、分娩≥ 34周占比、新生儿转NICU占比等指标差异均无统计学意义（P>0.05）。A组患者剖宫产术中拆除环扎带者20例（66.67%）；B组患者均在孕37周来院待产时顺利且成功拆除环扎带。所有患者分娩后均随访6个月，未出现慢性盆腔痛、痛经、性交痛等情况。结论 较孕期宫颈经阴道环扎术，非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床疗效更为突出。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭