文章摘要
2种内固定方式治疗胫骨远端骨折的临床疗效比较
投稿时间：2020-09-28  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2021.02.016
中文关键词: 髓内钉  微创经皮接骨钢板内固定技术  胫骨远端骨折
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
郑永光 236000 安徽省阜阳市肿瘤医院骨科 
章振伟 236000 安徽省阜阳市肿瘤医院骨科 
肖大伟 236000 安徽省阜阳市肿瘤医院骨科 
江伟峰 236000 安徽省阜阳市肿瘤医院骨科 
摘要点击次数: 1527
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较专家型胫骨髓内钉（ETN）与微创经皮接骨钢板内固定（MIPPO）技术治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2017年1月至2019年4月阜阳市肿瘤医院诊治的75例胫骨远端骨折患者的临床资料，根据手术内固定方式不同，分为ETN组（n=39）与MIPPO组（n=36）。比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能评分、踝关节功能评分及手术并发症的差异。结果 75例患者随访8~20个月，平均（12.08±0.13）个月。ETN组患者术中出血量为（140.52±20.85） mL，MIPPO组为（120.04±12.63） mL，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者手术时间、骨折愈合时间、术前与术后末次随访膝关节功能评分、踝关节功能评分差值及并发症发生率进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 ETN与MIPPO均是治疗胫骨远端骨折的有效固定方式，临床疗效无明显差异，可根据术者熟练程度选择合适的内固定方式。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭