文章摘要
神经内镜辅助下手术与小骨窗手术治疗高血压脑出血的疗效比较
投稿时间：2020-12-03  
DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2021.05.014
中文关键词: 神经内镜  小骨窗开颅  高血压脑出血
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
吴永 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
许勇 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
邱大志 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
伍葵 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
彭磊 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
唐琳俊 241000 安徽省芜湖市第二人民医院神经外科 
摘要点击次数: 1061
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较神经内镜辅助下手术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 选取2017年6月至2020年6月在芜湖市第二人民医院神经外科就诊并被诊断为高血压脑出血的120例非脑疝患者为研究对象，随机分为两组，分别使用神经内镜辅助手术（观察组，n=60）和小骨窗开颅手术（对照组，n=60）治疗高血压脑出血，观察两组患者术后治疗效果、手术时长、术后第1天血肿清除率、术后再出血率、术后意识恢复时间、手术前后神经功能缺损程度和术后并发症发生率等指标的差异。结果 观察组患者基本恢复率为41.67%，对照组为38.33%，两组差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者手术后意识恢复时间低于对照组，手术后血肿清除率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后神经功能缺损程度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者发生再出血、呼吸道感染、消化道出血和电解质紊乱的发生率进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 神经内镜辅助下手术与小骨窗开颅手术治疗效果无明显差异，但在手术操作时间、血肿清除率和并发症等方面优于小骨窗开颅血肿清除术，且具有较好预后。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭