|
| 3种治疗方法在多发性肋骨骨折中的应用效果比较 |
|
| 投稿时间：2021-03-06 |
| DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2021.08.024 |
| 中文关键词: 多发性肋骨骨折 预成型肋骨锁定钛板 记忆合金环抱器 胸带 肺功能 内固定 外固定 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 838 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨预成型肋骨锁定钛板、记忆合金环抱器内固定及胸带外固定3种治疗方式治疗多发性肋骨骨折（MRF）的疗效及对患者肺功能的影响。方法 回顾性分析2016年1月至2019年6月淮南新华医院收治的98例MRF患者临床资料，按治疗方式不同分为钛板组34例（采用预成型肋骨锁定钛板内固定）、合金组33例（采用镍钛记忆合金环抱器内固定）及外固定组31例（采用胸带外固定）；门诊随访6个月，比较3组治疗有效率，治疗前（T0）、治疗3个月（T1）、治疗6个月（T2）后的肺功能[第1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、6分钟步行试验（6MWT）]。结果 钛板组、合金组治疗有效率分别为97.06%、93.94%，均高于外固定组的74.19%，差异有统计学意义（P<0.05），钛板组与合金组治疗有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。钛板组在T1、T2时间点，FEV1、FVC、6MWT水平均高于合金组及外固定组，差异均有统计学意义（P<0.05），合金组T1、T2时的FEV1、FVC、6MWT水平均高于外固定组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 肋骨锁定钛板、记忆合金环抱器及胸带固定3种治疗方法对MRF均有较好的临床效果，在改善肺功能效果方面，预成型肋骨锁定钛板好于记忆合金环抱器和胸带固定。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
