文章摘要
宫颈癌HPV E6/R7 mRNA与血清SCCA CEA水平的相关性
投稿时间:2020-10-26  
DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2021.09.024
中文关键词: 宫颈癌  人乳头瘤病毒  鳞状细胞癌抗原  癌胚抗原  E6/E7基因
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
邹科 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
杨弋弋 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
周新欢 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
杨小卓 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
王远航 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
徐小晶 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
张广敏 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
雷雯 473001 河南省南阳市中心医院妇科 
摘要点击次数: 908
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 分析宫颈癌患者人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7 mRNA与血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)水平的相关性。方法 选择2018年10月至2020年3月于河南省南阳市中心医院行宫颈病变筛查的178例可疑宫颈癌女性作为研究对象,均完成液基细胞学筛查及HPV E6/E7 mRNA检测,并采血测定SCCA、CEA水平。所有对象按阴道细胞学的分类及报告细则(TBS)分为正常/炎症组(n=25)、宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅰ级组(n=22)、CIN Ⅱ级组(n=26)、CIN Ⅲ级组(n=35)、宫颈癌组(n=70);宫颈癌患者均按TNM分期分为I~Ⅱ期组(n=38)、Ⅲ~Ⅳ期组(n=32),按组织学分级分为低分化组(n=8)、中分化组(n=27)与高分化组(n=35)。比较各组HPV E6/E7 mRNA阳性率及血清SCCA、CEA水平差异,采用Spearman相关分析法分析宫颈癌HPV E6/E7 mRNA与SCCA、CEA的相关性。结果 宫颈癌患者HPV E6/E7 mRNA阳性率及HPV E6/E7 mRNA copies高于正常/炎症组、CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组、CIN Ⅲ级组的患者(P<0.05);CIN Ⅲ级组患者HPV E6/E7 mRNA copies高于正常/炎症组、CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组患者(P<0.05),CINⅡ级HPV E6/E7 mRNA copies高于正常/炎症组、CIN Ⅰ级组,CIN Ⅰ级HPV E6/E7 mRNA copies又高于正常/炎症组(P<0.05),差异均有统计学意义。宫颈癌患者血清SCCA、CEA水平均高于正常/炎症组、CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组、CIN Ⅲ级组患者(P<0.05),CIN Ⅲ级组血清SCCA水平高于正常/炎症组、CIN Ⅰ级组患者(P<0.05);Ⅲ、Ⅳ期宫颈癌患者血清SCCA、CEA水平均高于Ⅰ、Ⅱ期患者(P<0.05)。低分化组患者SCCA、CEA水平高于高分化组、中分化组患者,中分化组SCCA、CEA水平高于高分化组患者(P<0.05)。HPV E6/E7 mRNA阳性宫颈癌患者血清SCCA、CEA高于阴性患者(P<0.05)。HPV E6/E7 mRNA与血清SCCA、CEA水平呈正相关性(r=0.525、0.655,P均<0.05)。结论 随宫颈病变的进展,患者HPV E6/E7 mRNA阳性率及SCCA、CEA表达水平增高;且宫颈癌患者HPV E6/E7 mRNA与血清SCCA、CEA水平呈正相关性。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭