|
| 梅毒螺旋体抗体实验室筛查方法联合应用分析 |
|
| 投稿时间：2023-01-15 |
| DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2023.07.015 |
| 中文关键词: 梅毒螺旋体抗体 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 时间分辨免疫荧光法 胶体金法 梅毒甲苯胺红不加热血清试验 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 1157 |
| 全文下载次数: 655 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨4种常用实验室筛查方法对非高危人群梅毒抗体筛查的应用，以优化并建立合理的实验室梅毒抗体筛查和复检流程。方法 收集2017年9月17日至2018年12月31日马鞍山十七冶医院住院患者梅毒抗体阳性血清标本158例，通过时间分辩免疫荧光法（TRFIA）筛查梅毒抗体为阳性的标本，采用胶体金法（CGT）复检，再以梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）为金标准进行复核，并加做梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）判断是否为现症感染。以TPPA为诊断金标准，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，比较TRFIA和CGT检测梅毒抗体的灵敏度、特异度和准确度；分析待测样本不同荧光强度/阳性判断值（S/CO）时，TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性结果符合率。结果 TRFIA 158例梅毒抗体阳性样本，经TPPA确诊阳性141例，阴性17例，TPPA、CGT、TRUST复检阳性率分别为89.24%（141/158）、86.08%（136/158）、30.38%（48/158）。以TPPA为金标准，TRFIA、CGT检测梅毒抗体的灵敏度分别为100％、96.450％，特异度为0％、100％，准确度为89.240％、96.380％，ROC曲线下面积分别为0.670、0.953。当1.0≤S/CO≤15时，TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性符合率分别为88.95%、87.5%、25.00%；当S/CO值>15，TRFIA、CGT、TRUST与TPPA阳性符合率分别为100.00%、100.00%、38.90%。TPPA阳性人群联合TRUST检测现症感染率为34.04%（48/141）。结论 采用TRFIA进行梅毒螺旋体特异性抗体筛查存在一定的假阳性，有必要进行复检以确诊，应对梅毒螺旋体特异性抗体阳性患者进行现症感染判定，以提高梅毒诊断的准确性，降低误诊的发生。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
